معاون وزیر ارتباطات: در پی ایجاد چارچوبی برای جلوگیری از قطع آسان اینترنت هستیم
معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات از تلاش دولت برای ایجاد چارچوبی خبر داد که بر اساس آن قطع اینترنت به راحتی انجام نشود و در صورت بروز قطع، اتصال مجدد به صورت خودکار انجام گیرد.
بررسی رابطه نظام حکمرانی و کسبوکارهای آنلاین
احسان چیتساز، معاون وزیر ارتباطات، در نشست «حکمرانی و کسبوکارهای آنلاین» که توسط رسانه اقتصادی برگزار شد، به بررسی رابطه نظام حکمرانی و اقتصاد دیجیتال پرداخت. او گفت: «زمانی که به ساختار منابع کشور برای توسعه نگاه میکنید، میبینید که اقتصاد دیجیتال به اندازهای نرسیده است که بخواهد مورد توجه جدی در تصمیمگیریهای کشور قرار بگیرد. از ۳۶ هزار همت تولید ناخالص ملی، کل منابع این حوزه که بیشتر آن برای توسعه اپراتورها هزینه میشود، حدود ۱۹ همت است که مربوط به توسعه شبکه ملی اطلاعات میشود.»
چیتساز اشاره کرد که قطع اینترنت آسیب جدی به اقتصاد دیجیتال میزند و گفت: «تصمیمهایی مانند قطع اینترنت به راحتی گرفته میشود که به زیستبوم اقتصاد دیجیتال آسیب میزند. در این تصمیمها هیچ سانست کلازی دیده نمیشود که شرایط را به حالت عادی بازگرداند. در این شرایط کار به جایی میرسد که دولت مجبور میشود برای اتصال اینترنت ستادی تشکیل بدهد.»
او همچنین گفت: «قرار بود نوع جدیدی اینترنت در کشور پیاده شود، اما تلاشهای دولت جلوی این طرح را گرفت.»
چالشهای قانونی و امنیتی
چیتساز در پاسخ به سوالی درباره قانون اساسی گفت: «اصل ۷۹ قانون اساسی میگوید دولت در شرایط اضطرار حق دارد با تصویب مجلس محدودیتهایی ایجاد کند. اما مسئله این است که محدودیتهای اینترنت را دولت ایجاد نکرده است که بخواهد رفع کند.» او افزود: «دستگاههای ذیربط چارچوبی را با تأکید بر سانست کلاز تنظیم کردند. حتماً به سمتی حرکت میکنیم که این اتفاق بیفتد. اما در صورت موفقیت این چارچوب، قطع اینترنت به صورت خودکار دسترسی را بازمیگرداند و تمدید آن نیازمند مصوبه است.»
معاون وزیر ارتباطات همچنین از سیاستهای محدودکننده اینترنت انتقاد کرد و گفت: «خیلی از محدودیتهایی که ایجاد شدهاند، عادت ابزاری مانند ویپیان را در بین مردم ترویج میدهند و مردم را به سمت ابزارهای حاکمیتگریز مانند اینترنت ماهوارهای سوق میدهند.»
نقش حاکمیت و اقتصاد دیجیتال
مجید حسینینژاد، بنیانگذار علیبابا، درباره شیوه برخورد با کسبوکارهای اقتصاد دیجیتال گفت: «فشار برای خروج سهامدار وجود دارد و به نظر میرسد برخورد حاکمیت با اقتصاد دیجیتال یکسان و یکدست نیست.» او همچنین به اهمیت دغدغههای امنیتی اشاره کرد و گفت: «بیشتر دغدغههای امنیتی جلوی کار را گرفته است. درباره اسنپ هم فشار وارد میشود تا درصد سرمایهگذاری خارجی پایین بیاید.»
همچنین، حامد قنادپور، مدیرعامل تارا، به تفاوتهای ذاتی حکمرانی و فعالیت اقتصادی اشاره کرد و گفت: «در همه جای دنیا نوآوری با تنظیمگری تعارض دارد و کسبوکارها از رگولاتورها جلوتر حرکت میکنند.»
چالشهای تنظیمگری در بازار VOD
محمدمهدی عسگرپور، دبیر انجمن VOD، نیز به تعارضات تنظیمگری در بازار VOD پرداخت و گفت: «در حوزه VOD هنوز تنظیمگر شکل نگرفته است. قانون صداوسیما برای تنظیمگری این حوزه بهروز نیست.»
او همچنین افزود: «ساترا چارچوب قانونی مشخصی ندارد و حضور چنین تنظیمگری در بازار VOD کشور باعث ایجاد نوعی آشوب میشود.»
کارآمدی نظام حقوقی
محمدهادی میرشمسی، حقوقدان و عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی، بر این باور است که نظام حقوقی کشور توانایی لازم برای تسهیل فعالیت کسبوکارهای دیجیتال را ندارد. وی توضیح داد: «روابط حقوقی باید به شکلی تنظیم شود که به تسهیل کسبوکارهای آنلاین منجر شود.»
او ادامه داد: «وضعیت فعلی نظام حقوقی ما نمیتواند به پیشرفت این حوزه کمک کند و مراجع تخصصی در دستگاه قضایی برای رسیدگی به پروندههای موجود وجود ندارد.»
