مردی تمام پسانداز خود را بر روی شکست ایلان ماسک شرطبندی کرد
یک سال پس از فروپاشی فاجعهبار DOGE، مردی که بر وقوع شکست ایلان ماسک شرطبندی کرده بود، سود کلانی به دست آورده است. گزارش تازهای داستان آلن کول، اقتصاددان مالیاتی آموزشدیده در دانشگاههای آیوی، را روایت میکند که مبلغ ۳۴۲,۱۹۵.۶۳ دلار، به گفته خودش کل پسانداز عمرش، را در یک ریسک جسورانه در بازار شرطبندی Kalshi سرمایهگذاری کرده است.
شرطبندی و نتایج آن
این شرطبندی که در سال ۲۰۲۵ ثبت شد، سازوکاری ساده داشت: در صورتی که ماسک و تیم DOGE او نتوانند هزینههای فدرال را در سال ۲۰۲۵ به سطحی پایینتر از سهماهه چهارم سال ۲۰۲۴ برسانند، کول مستحق دریافت پولی هنگفت میشد. این سناریو نهایتاً محقق شد. اگرچه ماسک در دوره کوتاه فعالیتش در واشنگتن تعداد زیادی از کارکنان دولت را تعدیل کرد، اما فاصلهای قابلتوجه با کاهش ۲ تریلیون دلاری که در ابتدا وعده داده بود، باقی ماند. در نتیجه، کول به سود مورد انتظار خود رسید.
بر اساس گزارش WSJ، او در اوج موقعیت معاملاتیاش، بیش از ۳ درصد از یک دفتر شرطبندی ۱۲ میلیون دلاری مرتبط با هزینههای فدرال را در اختیار داشت. از آنجا که بازارهای شرطبندی میان کاربران هستند و نه در برابر خود پلتفرم، کول در موقعیتی قرار گرفت که میتوانست سود قابلتوجهی کسب کند.
مزیت بازار تطبیقی
او به WSJ گفت که مزیت بازار تطبیقی این است که فرد میتواند در سمت درست یک شرطبندی نادرست قرار گیرد؛ به عبارت دیگر، از اشتباه طرف مقابل بهره ببرد. سمت درست، بیتردید همین بود. هنگامی که جمعبندی نهایی هزینههای دولت فدرال برای سال ۲۰۲۵ در ۲۰ فوریه (۱ اسفند) منتشر شد، ریسک بهظاهر نامعقول کول بیشتر به یک شرطبندی موفق شباهت پیدا کرد. به گفته WSJ، پایینترین سطح هزینهها در سال ۲۰۲۵ همچنان ۶۶ میلیارد دلار بالاتر از آستانهای بود که کول برای موفقیت شرطبندی خود نیاز داشت.
نتیجه نهایی
در نهایت، Kalshi مبلغ ۴۷۰,۳۰۰ دلار به او پرداخت کرد که نشاندهنده سود حدود ۳۷ درصدی است؛ بازدهیای که با توجه به ریسک یکساله آن، بسته به میزان تحمل فرد، چندان نامطلوب تلقی نمیشود. این اقتصاددان اظهار داشت که نوعی احساس اثبات حقانیت را تجربه میکند. اگرچه پیشبینی کول تا حدودی بدیهی به نظر میرسد، اما اختصاص دادن چنین ثروت قابلتوجهی به یک شرطبندی بلندمدت اقدام چشمگیری محسوب میشود.
این ویژگی او را در میان چهرههای برجسته بازارهای پیشبینی متمایز میکند؛ بازاری که بسیاری از فعالان شاخص آن به بهرهبرداری از اطلاعات نهانی برای فریب افراد کماطلاع و کسب سودهای کوتاهمدت متهم هستند. از نمونههای شاخص میتوان به شرطبندیهای مرتبط با حملات هوایی ونزوئلا اشاره کرد که در آن فردی مظنون به دسترسی به دولت ایالات متحده، تنها چند ساعت پیش از حملات مرگبار به کاراکاس، بیش از ۴۰۰,۰۰۰ دلار از محل شرطبندی به دست آورد.
بنابراین، هرچند اقدام کول با ریسک همراه بود، او دستکم اطمینان دارد که در فضای لغزنده و گاه غیراخلاقی بازارهای شرطبندی، فاصله زیادی با بدنامترین نمونهها دارد.